板 1- 前 次 新 ﾚｽ
【多角的】引き寄せの法則・肯定派専用スレ【検証】TESTver
[330]行動不要論者 ◆Besd4/NoL.：2008/01/08(火) 17:30:12 ID:KODOFUYO
>>327
なるほどね。
私は最初の接触が英語サイトか原書だったから、
多少の矛盾があってもいまだに「LOA」と呼ばないと違和感があるんだよな。
まあ、このへんは好きずきでしょう。
>>329
LOAを独自解釈してまとめなおしたものが「シークレット」と思っていいんじゃないかな。
LOAが本流で、シークレットは支流・亜流という言い方を私はよくしてる。
個人的には「シークレット」は本質が薄められすぎていると思うが、エイブラハムはとっつきにくいという人もいる。
結局はチャネリング本だから、そういうのが苦手だったらエイブラハムはきついかもね。
前 次
0ch BBS 2007-01-24