板 1- 前 次 新 ﾚｽ
【多角的】引き寄せの法則・肯定派専用スレ【検証】TESTver
[62]行動不要論者 ◆Besd4/NoL.：2007/12/26(水) 21:24:57 ID:KODOFUYO
>過去を変えると考えるよりも「多世界解釈」の方がすっきりすると思ふ。
>過ぎ去った過去は単一だが、未来は無限の選択肢があると見なしてみるのはどうでしょ。
>我々は過去を帰られるのではなく、世界を選べる。
>そう思った方が合理的のような気がするなー。結局、我々は、同じことを別の角度からいってるだけじゃないかとも思うこともあります。
ただし、
私は、過ぎ去った過去（記憶）もまた、無限の選択肢から選び続けてるのではないかと思います。
未来と同じように。だとすれば、過去は単一のものではない。
極端なモデルですが、我々は毎瞬毎瞬、適切な未来と過去をえらび続けている、そんな気もします。
多世界解釈は非常に面白く私も支持者なのですが、コペンハーゲン解釈にも理はあると思います。
波動収縮の計算式が（いちおう）成立しているのは無視できない説得力がありますし、
ミクロの世界の現象を何もかもマクロに持ち込んで説明しようとするのは無理があるといわれればそれもそうかなと思います。
エヴェレット解釈（多世界解釈）とコペンハーゲン解釈のいいとこどりみたいな折衝案はないか、よくぼんやり考えることが多いです。
前 次
0ch BBS 2007-01-24