【多角的】引き寄せの法則・肯定派専用スレ　PART２【検証】TestVer

(´・ω・`)

■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50

レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

211 ：行動不要論者 ◆Besd4/NoL.：2008/02/02(土) 00:25:12 ID:KODOFUYO: だが、私はLOAのおかげで起死回生の人生を歩んだ男なので、
その実体験がある以上、他人の悲しい体験を知ったからといってLOAを否定するわけにはやっぱりいかない。

LOA的には例の、
「テレビをシャットアウトして悪いニュースはそもそも見ない」
というのが模範解答なんだろうが、知ってしまったからには見なかった振りもできないからね。

で、スッキリするような結論はなかなか出ないんだが、それでも教訓がないわけじゃない。

こういう場合にLOA実践者が唯一守らなければいけないことは、
「被害者たちにLOAのリクツを押し付けない」ということではないか。

我々にとってはLOAはとても役に立つし、今のところかなり論理的・合理的にみえるが、
その整合性を崩したくないがために、
わが子を奪われたばかりの母親に「あなたの子供は自分でこれを引き寄せたんだよ」
なんて理屈を押しつけるのは、それこそ狂った宗教だ。

まあ、いわゆるアンチ派に
「“法則”なんだろ？　だったらこの場合も当てはまるんだろ？」と
食い下がられて、どうしてもYES or NOで応えろと言われたら、そりゃYESを選ぶしかない。

……いや、でも、その場合は、別にNOでもいいや。
LOAの論理的整合性はめちゃくちゃになるけど、その程度の矛盾、知ったこっちゃない。
そして、そう答えながら、私は結局LOAをやめないと思う。

われながらムチャクチャで、ずるくて、まるで答えになってないとは思うけど、正直そんな感じだよなあ。

321KB

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

0ch BBS 2007-01-24